Feb 26, 2009
Feb 22, 2009
suurim patt
Katoliiklaste paavst on jõudnud sinna maale, et on hakanud põliseid teadmisi muutma. Nagu tehti seitsme maailmaimega, et sinna ei mahu liiga palju imesid, siis valiti uus ports imesid, mis kuuluks maailmaimede alla. Ja kuna muidu ei saa, siis igal pool on vaja oma seitset maailmaime: http://en.wikipedia.org/wiki/Wonders_of_the_World
Nüüd siis on paavst välja tulnud uue seitsme patuga: http://www.epl.ee/artikkel/459766
Tea, kas eelnevast seitsmest oli tõesti liiga vähe katoliiklastele, et on vaja uusi juurde lisada... Kusjuures, keegi peaks paavsti ja ta kamba soolise võrdõiguslikkuse teemal kohtusse kaebama, sest nende väitel patustavad naised ja mehed erimoodi. Muidugi on nad suutnud jätta sisuliselt asjad samaks, kuid patud on erinevalt reastatud:
"meeste jaoks kõige raskemi vastuseistav patt lihahimu. Sellele järgnevad aplus, laiskus, viha, uhkus, kadedus ja viimaks ahnus.
Tekib küsimus katoliiklaste masohhistlikest kalduvusest endale rohkem raskusi kaela määrida. Eelmise aastani oli katoliiklastel 7 surmapattu ja nüüd siis on neid juba 14. Huvitav ,mis aja jooksul peaks see arv suurenema seitsme võrra või siis kahekordistuma?
Kui nüüd vaadata seda uut nimekirja pattudest, tekib selline nõutu tunne, et taevaväravad jäävad nüüdsest kõigile suletuks, sest keskkonna reostamine puudutab meid igaüht. Kui just mitte otseselt, siis kasvõi kaudselt (Eestis põlevkivi baasil toodetava energia saamisel tekib omajagu saastet), sotsiaalne ebaõiglus toimib igal sammul - ühel on parem staatus kui teistel (nt paavst vs lihtusklik). Ja üldsegi on mõtetu lisada rahalist ahnust, kui varasemas seitsmes patus on juba ahnus kirjas...
Iseenesest tekiks lootus päästele vaid neil, kes end sulgevad kloostrisse, harivad kloostri põldu, elavad kas elektrita või siis taastuvenergia najal ning ei vaja otsest kokkupuudet rahaga. Samuti ei tohiks nüüdsest katoliiklased toetada meditsiini ega ravimitööstust, sest uusi ravimeid välja töötades on vaja ka katseid ning alati loomadest ei piisa (Soome näide).
Alustades uut elu kloostris toetavad värsked nunnad-mungad ka globaalse rahvaarvu vähenemisele kaasa. Lõpuks jõutakse selleni, et ilmselgele rahvastiku ülekaalule saavad lisa hakata andma need rahvused, keda hetkel ahistatakse piirangutega lastearvu suhtes.
Ehk siis tundub, et osadel inimestel on elu veel liiga kerge ja lihtne.
Nüüd siis on paavst välja tulnud uue seitsme patuga: http://www.epl.ee/artikkel/459766
Tea, kas eelnevast seitsmest oli tõesti liiga vähe katoliiklastele, et on vaja uusi juurde lisada... Kusjuures, keegi peaks paavsti ja ta kamba soolise võrdõiguslikkuse teemal kohtusse kaebama, sest nende väitel patustavad naised ja mehed erimoodi. Muidugi on nad suutnud jätta sisuliselt asjad samaks, kuid patud on erinevalt reastatud:
"meeste jaoks kõige raskemi vastuseistav patt lihahimu. Sellele järgnevad aplus, laiskus, viha, uhkus, kadedus ja viimaks ahnus.
Naistele on Vatikani andmetel vastupandamatuim patt uhkus, millele järgnevad kadedus, viha, lihahimu, aplus, ahnus ja laiskus.
Katoliku traditsioonis oli kuni eelmise aastani seitse surmapattu, - uhkus, kadedus, viha, aplus, ahnus, lihahimu ja laiskus - kuid möödunud aasta kevadel lisas Vatikan neile veel seitse.
Uuteks surmapattudeks lisati geneetiline muundamine, inimeste peal katsetamine, keskkonna reostamine, narkootikumide tarbimine või müümine, sotsiaalne ebaõiglus, vaesuse põhjustamine ja rahaline ahnus."Tekib küsimus katoliiklaste masohhistlikest kalduvusest endale rohkem raskusi kaela määrida. Eelmise aastani oli katoliiklastel 7 surmapattu ja nüüd siis on neid juba 14. Huvitav ,mis aja jooksul peaks see arv suurenema seitsme võrra või siis kahekordistuma?
Kui nüüd vaadata seda uut nimekirja pattudest, tekib selline nõutu tunne, et taevaväravad jäävad nüüdsest kõigile suletuks, sest keskkonna reostamine puudutab meid igaüht. Kui just mitte otseselt, siis kasvõi kaudselt (Eestis põlevkivi baasil toodetava energia saamisel tekib omajagu saastet), sotsiaalne ebaõiglus toimib igal sammul - ühel on parem staatus kui teistel (nt paavst vs lihtusklik). Ja üldsegi on mõtetu lisada rahalist ahnust, kui varasemas seitsmes patus on juba ahnus kirjas...
Iseenesest tekiks lootus päästele vaid neil, kes end sulgevad kloostrisse, harivad kloostri põldu, elavad kas elektrita või siis taastuvenergia najal ning ei vaja otsest kokkupuudet rahaga. Samuti ei tohiks nüüdsest katoliiklased toetada meditsiini ega ravimitööstust, sest uusi ravimeid välja töötades on vaja ka katseid ning alati loomadest ei piisa (Soome näide).
Alustades uut elu kloostris toetavad värsked nunnad-mungad ka globaalse rahvaarvu vähenemisele kaasa. Lõpuks jõutakse selleni, et ilmselgele rahvastiku ülekaalule saavad lisa hakata andma need rahvused, keda hetkel ahistatakse piirangutega lastearvu suhtes.
Ehk siis tundub, et osadel inimestel on elu veel liiga kerge ja lihtne.
Feb 21, 2009
linnalegendid ja karm reaalsus
Mingi (viimase) aja jooksul on minuni jõudnud mõistmine, et tõesti on Tallinn õudne koht elamiseks-olemiseks. Ja mitte üldsegi selle poole pealt, et linnas halb oleks, vaid selle pärast, mis selle juht seal korda saadab. Inimeste raha lendab siia-sinna kampaaniate peale, mil pole ei nägu ega tegu ning puudub sidu, kuid nende najal tahetakse muuta kõiki linlasi puudutavat - LINNA.
Tegi meele tiba kurvaks nähes selle langemist. Paraku tekkis tahtmine igasuguseid valimisi boikoteerida, kuid samas peab ju ikka mõistuse häält toetama. Ega mujalgi pole elu liiga roosiline, kuid meie juhid on ikka eriti masendavad.
Muutus ka minu arvamus Dima Bilanist (veel) kehvemaks (kui see enne oli), kui ta kuulutas lavalt oma suurt sõprust Savikaga... nagu mismõttes!?!?!? Muidugi on ju alati hea omada sõpru kõrgetel kohtadel, kuid see ei tähenda, et kallistele kuulajatele peab neid pähe määrima. häbi-häbi...
Kas keegi pole mõelnud seda haiget vana atendeerida? Sest tundub, et ta veel nii pea püssi põõsasse ega susse püsti ei viska... kuigi tema kehakaalu järgi võiks tal'gi olla südame-veresoonkonnaga kehvad lood ... ja ka kolesterooliga.
Wildikas ütles tabavalt oma blogis, et meie friigikogus võiks olla lintšimine lubatud ja avalik üritus sümboolse summa eest (riigikassa saaks kohe toetust). Saaksime siis lahti neist hulludest, kes üksteist poriga loobivad ja äkki ilmuksid kusagilt ka mõned inimesed, kes ka korda saata tahavad midagi konstruktiivset.
Ühesõnaga, see mida ma öelda tahan on, et elu on masendav ja aina masendavamaks läheb ... tõenäoliselt.
Tegi meele tiba kurvaks nähes selle langemist. Paraku tekkis tahtmine igasuguseid valimisi boikoteerida, kuid samas peab ju ikka mõistuse häält toetama. Ega mujalgi pole elu liiga roosiline, kuid meie juhid on ikka eriti masendavad.
Muutus ka minu arvamus Dima Bilanist (veel) kehvemaks (kui see enne oli), kui ta kuulutas lavalt oma suurt sõprust Savikaga... nagu mismõttes!?!?!? Muidugi on ju alati hea omada sõpru kõrgetel kohtadel, kuid see ei tähenda, et kallistele kuulajatele peab neid pähe määrima. häbi-häbi...
Kas keegi pole mõelnud seda haiget vana atendeerida? Sest tundub, et ta veel nii pea püssi põõsasse ega susse püsti ei viska... kuigi tema kehakaalu järgi võiks tal'gi olla südame-veresoonkonnaga kehvad lood ... ja ka kolesterooliga.
Wildikas ütles tabavalt oma blogis, et meie friigikogus võiks olla lintšimine lubatud ja avalik üritus sümboolse summa eest (riigikassa saaks kohe toetust). Saaksime siis lahti neist hulludest, kes üksteist poriga loobivad ja äkki ilmuksid kusagilt ka mõned inimesed, kes ka korda saata tahavad midagi konstruktiivset.
Ühesõnaga, see mida ma öelda tahan on, et elu on masendav ja aina masendavamaks läheb ... tõenäoliselt.
Feb 17, 2009
võrgutused
On ammu räägitud, et inimesed ei peaks oma infot ja pilte veebi igale lehele laadima, kuna keegi kuri inimene võib neid ära kasutada. Googlil on klausel sees reegiltes, et nad võivad kõike kasutada ja sama on ka facebook'is. Kui facebook enne lubas, et konto kustutamisel kaob kogu isikute info, siis nüüd on see killuke infot kustutatud. Ehk siis - kõik, mis te facebook'i üles laete (info, pildid), on nende kasutada, tõlkida nii, kuidas neile sobivam oleks nt reklaamiks vm. Ja sellest ei pea nad kellelegi teatama ega tasuma sentigi. Muidugi võiks ütelda, et ega mul või ka mõnel teisel pole nime, mida keegi kasutada tahaks, aga äkki lihtsalt miskit meeldib... või noh, maitea. Igastahes annab see neile liiga palju õigusi ja hirmus vähe kohustusi.
Keda täpsemalt huvitab infokilluke, lugege ise üle: http://mashable.com/2009/02/16/facebook-tos-privacy/
Samuti on ka facebook oma vastuse andnud: http://mashable.com/2009/02/16/facebook-tos-response/
Ega tegelikult võib ju arvata, et nad ikkagi on piisavalt ettevaatlikud, et just väga karmilt ei hakata inimesi ära kasutama, kuid teadmine, et minu asjad jäävad kuhugi kolmandasse serverisse alatiseks alles, on tiba ebameeldiv... pehmelt öeldes.
Keda täpsemalt huvitab infokilluke, lugege ise üle: http://mashable.com/2009/02/16/facebook-tos-privacy/
Samuti on ka facebook oma vastuse andnud: http://mashable.com/2009/02/16/facebook-tos-response/
Ega tegelikult võib ju arvata, et nad ikkagi on piisavalt ettevaatlikud, et just väga karmilt ei hakata inimesi ära kasutama, kuid teadmine, et minu asjad jäävad kuhugi kolmandasse serverisse alatiseks alles, on tiba ebameeldiv... pehmelt öeldes.
Feb 6, 2009
meem
Ulvi viskas mind mingisse meemiteemasse...
Ehk siis:
1. Leia oma vanadest blogikirjutistest teemad, milles kajastuksid järgmised sõnad/ teemad ning lingita need.
Sõnad oleksid:
pere - vot ei ole siin teemaks tulnud;
sõprus - nope, kuigi sõbrad saavad mainitud helgemate hetketena listis;
armastus - origin of love; ja video kah - mulle nii meeldib
mina ise - jään võlgu, kuigi kogu mu elu selle ümber ju tegelikult veereb;
mida iganes (vabavalikuline teema, mida tahaksid esile tuua) - kalorid, paraku mu jaoks hetkel aktuaalne teema... aga pilt on nunnu :):)
2. Anna 5:le blogipidajale meemi “teatepulk” edasi. 2 neist peaksid olema Sinule uued blogitutvused.
ohhhhh, äkki siis HELDIN, ANNE ja Marcus ...
ja noh, need kaks võivad ise seda valida, kui siia blogikolkasse peaks keegi blogiomanik ära eksima.
3. Meemi saanud blogipidaja kopeerib reeglid ja lingitab talle meemiulatanud blogi.
Sellega vist siis korras.
Ehk siis:
1. Leia oma vanadest blogikirjutistest teemad, milles kajastuksid järgmised sõnad/ teemad ning lingita need.
Sõnad oleksid:
pere - vot ei ole siin teemaks tulnud;
sõprus - nope, kuigi sõbrad saavad mainitud helgemate hetketena listis;
armastus - origin of love; ja video kah - mulle nii meeldib
mina ise - jään võlgu, kuigi kogu mu elu selle ümber ju tegelikult veereb;
mida iganes (vabavalikuline teema, mida tahaksid esile tuua) - kalorid, paraku mu jaoks hetkel aktuaalne teema... aga pilt on nunnu :):)
2. Anna 5:le blogipidajale meemi “teatepulk” edasi. 2 neist peaksid olema Sinule uued blogitutvused.
ohhhhh, äkki siis HELDIN, ANNE ja Marcus ...
ja noh, need kaks võivad ise seda valida, kui siia blogikolkasse peaks keegi blogiomanik ära eksima.
3. Meemi saanud blogipidaja kopeerib reeglid ja lingitab talle meemiulatanud blogi.
Sellega vist siis korras.
taara avitab
Juba tegelikult mitu nädalat tagasi käisime taarat ära viimas. Oli teist kogunenud ja varsti oleks läinud suuremat transpordiabi, et neist lahti saada. Kogusime siis mitu kotitäit näpu otsa ja läksime. Läksime Konsumi nurga taha kabiini, et need siis rahaks vahetada. Meie suureks üllatuseks oli keegi jätnud kabiininurka koti pudelitega. Noh tiba kahtlane ju, et miks siis nii oli jäetud. Tekkis omakasupüüdlik tahtmine selle sisu oma pudelite järgi sisse toppida. U polnud kindel, kas see just parim idee on... äkki tullakse tagasi ja hetkel oodatakse nurga taga. Lahkudes hakkas aga ka tal kahju sellest maha visatud rahast ja kolistasime tagasi taarat sisestama - saime oma rahale lisaks pea 20 EEK. Ehk siis... kes ise ei taha taara eest saadavat raha või ei julge koledat häält tegeva masinaga tegemist teha, jätke aga oma asjad taarakabiini nurka ja keegi ikka jaksab nad sisse lükata.
Subscribe to:
Posts (Atom)